俱樂部在何種情況下會被稱作解散 朱藝解讀破產清算與工商註銷的實質

2023年1月7日，風雲再起，隨著中國足協對2025賽季準入名單的正式公布，滄州雄獅（中超）、廣州隊（中甲）以及湖南湘濤（中乙）赫然不在其中。可想而知，這一消息如同晴天霹靂，隨即引發了上述俱樂部的強烈反應，他們紛紛發表聲明，表示將無法繼續參與中國足球職業聯賽的角逐。此時，圍繞俱樂部“解散”的概念，朱藝——《轉會市場》的中國區管理員，站出來為大家解讀這一敏感話題。

朱藝的微博中，首先指出了一個極為重要的概念，即對於“解散”的理解並不是一種嚴謹的術語，而皆是人們習慣性使用的口語表達。俱樂部的狀態可拆分為多個層次，核心的區別便在於“俱樂部”與“隊”之間的關系。俱樂部作為一個實體，不僅僅是代表一支球隊，它可能擁有多支隊伍，包括一線隊、B隊、預備隊甚至是青年梯隊等等。

通常情況下，所謂的“解散”是指一線隊的消失，簡言之，若一支球隊在職業聯賽中無法存續，便可視作解散。因為在俱樂部未能順利通過職業聯賽的準入考核後，他們的球員便瞬間獲得了自由身，迅速流入市場。當一線隊無球員可用，各自散去，這難道不正是“解散”的真實寫照嗎？

然而，另一種觀點則認為，只有當俱樂部作為企業實體完全 dissolved ，也即是企業破產清算，工商註銷，才是真正的“解散”。實際上，許多中國已經消失的俱樂部，其工商主體依然在網上存留，未曾真正“消失”。這種情況更應稱之為“破產”或“註銷”，而非“解散”，因為在破產清算之前，這類俱樂部早已成為無實體的空殼。

因此，我們很少會看到在離別時，俱樂部會使用“解散”這詞，更多的是采用更為嚴謹的“退出職業聯賽”。不過，因沈重的債務負擔，若依照此現狀發展，沈寂空殼的出現亦是不可否認的一個現象。中國足球的未來，仍需我們通力以赴地守望。