從滬上雙雄到雙敗 海港和申花的場外差距揭示中國足球短板

亞冠精英聯賽第二輪比賽結束後，上海海港隊和上海申花隊都遭受了敗績。《上觀新聞》的文章指出，這表明中國足球在亞洲缺乏競爭力的真實現狀。兩支上海球隊在比賽中明顯疲憊，這是因為他們在短時間內連續參加了中超聯賽和亞冠比賽，無法及時恢復體能。

文章認為，海港隊和申花隊在這輪比賽中的失利主要原因是實力不如對手，而球員體力不足則是重要原因之一。海港和申花在中國足協杯半決賽的消耗非常大。這場內戰的結果導致兩隊在亞冠比賽中明顯實力下滑，包括武磊和巴爾加斯受傷，以及朱辰傑和外援的傷病等等。

這篇文章指出，中國足球近年來與日本和韓國的差距越來越大。中國國家隊不久前在2026年美國加拿大墨西哥世界杯預選賽中被日本隊以0-7擊敗，之前36強賽中國隊也被韓國隊兩次擊敗。在俱樂部層面，以前中超強隊靠著金元足球購買超級球星來彌補實力差距，廣州恒大曾兩次獲得亞冠冠軍。但現在金元足球退潮，中超俱樂部的投入受到限制，外援實力明顯下滑。兩支上海球隊在這一輪的雙雙慘敗，背後的原因是中超俱樂部在洲際賽事中失去了優勢。

文章還指出，韓國K聯賽的整體實力比中超球隊更強。最具說服力的例子來自後衛對付高位壓迫的技術能力。韓國球隊的後衛在處理高位壓迫時總是能夠從容應對，而中國後衛常常手忙腳亂，甚至直接將球踢出邊線。在亞冠比賽中，浦項制鐵隊的後衛成功應對了海港隊同樣的高位壓迫戰術。

文章總結說，上海兩支中超球隊在這輪比賽中的失利顯示了中國足球在賽場之外的不足。由於亞冠精英聯賽采用了跨年賽制，而中超目前還是非跨年賽制，這種不匹配導致中超俱樂部在亞冠比賽中面臨天然劣勢。日本已經確定在2026年世界杯中改為跨年賽制，與亞冠接軌，而中超聯賽的不適應和保守態度變得更加明顯。

中超限制外援人數和俱樂部投入的做法與亞冠精英聯賽的導向背道而馳。亞冠精英聯賽不限制外援人數，但中超只允許首發5名外援，這意味著中超俱樂部在洲際比賽中失去了優勢。在整體限薪的背景下，中超的外援主要以實惠為主，無法與西亞俱樂部的超級外援相媲美。因此，中超俱樂部在洲際比賽中的綜合競爭力不可避免地下降。