新聞到處都在說，申花和海港隊可不能再被“坑”啦！

中超聯賽第18輪即將開始，申花和海港都將迎來自己的對手。然而，比賽還沒開始，卻讓人關註的焦點卻是兩支隊伍。中國足協在7月3日發布了第十二期裁判評議結果，其中有三起判罰涉及到兩場中超比賽：上海海港對陣梅州客家和上海海港對陣武漢三鎮。足協認為，在海港2比1戰勝梅州的比賽中，奇塔迪尼和武磊的進球應該判無效，裁判員的判決錯誤。一時間，這個公告引起了熱議，申花球迷為球隊抱不平，認為爭冠對手獲利，導致球隊丟掉了積分榜首的位置。海港球迷也感到委屈，球員們只是在盡力踢球，進不進球並不由他們決定，為什麼他們必須承受各種攻擊呢？申花和海港的球迷們紛紛發表感嘆，他們抱怨說“人在家中坐，鍋從天上來”。這兩隊球迷的矛頭實際上指向的是同一個目標——中國足協。

海港對陣梅州的比賽本該是因為天氣原因推遲，這場補賽對海港球迷來說已經讓他們很不滿意了。在一個原本已經很累的連續客場之旅中再加上一場比賽，對海港球員來說是體力和心理上的巨大考驗。如果說賽程調整還可以理解為無法抵擋的命運，那麼中國足協對於裁判的選擇卻明確地告訴了全中國的球迷，他們對中超聯賽進程和形勢的關註是非常缺乏的。

本賽季迄今為止，只要看過中超的人都知道，冠軍爭奪基本上是在海港和申花之間展開的。在海港對陣梅州的比賽開始前，申花和其他14支中超球隊剛剛結束了15輪比賽，也就是半個賽季的征程。申花領先海港1分，而且對於身後的球隊，兩隊都有明顯的積分優勢。換句話說，這場比賽不僅決定了半個賽季的冠軍，也對爭奪冠軍的形勢產生了微妙的影響。一般來說，這種性質的比賽，聯賽各方在裁判的選擇方面都會選擇經驗豐富、能夠鎮得住場面的老裁判，或者幹脆請外籍裁判執法，以盡量減少賽後的爭議，並為後半程的關鍵戰役做好準備。然而，中國足協在最應該采取“穩妥”措施的時候，卻選擇了“大膽”，讓相對缺乏經驗、控場能力不足的新裁判執法這場可能影響冠軍格局的補賽，這才引發了後續的爭議。

足協選擇這樣做的出發點是好的。在當前的大環境下，裁判隊伍的基礎也並不雄厚。如果能夠培養出一些新興力量來擔任“黑衣法官”，不僅能為後半程更激烈復雜的比賽提供更多的人員選擇空間，也能為這個在國內球迷群體中有些敏感的詞匯“裁判”註入全新的活力。但問題在於，缺乏前瞻性計劃。從賽季開始算起，有很多中遊球隊之間的比賽都可以成為鍛煉新裁判的好機會，然而足協在當時並沒有這麼考慮，直到關鍵時刻，當“名哨”和“老哨”因各種原因不能執裁時，才匆忙拉來那些相對缺乏經驗、控場能力不足的“新裁判”來救場。想象一下，如果受到爭議的新裁判之前已經積累了一些經驗，那麼現在這個備受爭議，讓申花和海港球迷都感到苦惱的評議公告，可能就不會出現了吧？

當我們談到中國足球的青訓問題時，總會指出我們缺乏積累。然而，從現在的情況來看，我們缺乏積累的並不只是青訓吧？看看在歐洲錦標賽上那些讓人愛恨交加的自動越位系統下的“體毛級”越位，再看看中超比賽場上出現過的用A4紙畫VAR越位線的“故事”，以及界外球越位和未過半場越位這些令人尷尬的“事故”，我們可以看出中國足球在裁判體系的建立和人才培養方面仍然存在很大的問題。

兩次誤判讓海港成為眾矢之的，讓申花內心發生了變化，讓裁判承擔更重的壓力，也讓球迷對國內裁判的信任度再次降低。中國足協應該看到這一切，牢記在心，並在接下來的裁判員選派和聯賽工作中更加細致周全地考慮。因為越少讓球隊為誤判和其他失誤“背鍋”越好。在歐洲錦標賽期間，許多中超球隊都組織了觀戰和學習。實際上，中國足球需要向足球達到地區學習的東西不僅僅是戰術技術，還有體現軟實力的人員選拔、選派和日常管理。