中國進球被取消！亞洲杯裁判員爭議？

在13日進行的亞洲杯A組首輪比賽中，中國隊與塔吉克斯坦隊戰成0:0平局。中國隊在下半場的角球進攻中由朱辰傑頭球破門，但可惜這個進球最終被視頻助理裁判（VAR）取消，因為裁判認定中國隊的蔣光太在進球時犯規越位。

點擊這裏看賽事：亞洲杯直播吧_免費亞洲杯直播無插件_亞洲杯視頻免費在線觀看_jrs直播吧

足球比賽中角球越位犯規導致進球被取消非常罕見。這個裁判判罰引發了中國球迷的疑惑。“國足進球被吹” “國足進球為何不算”等話題在微博上迅速成為熱門。中國球迷為什麼不理解進球為何會被取消呢？裁判的判罰是否有爭議呢？這一切，都需要從比賽規則中找到答案。

根據亞足聯官網公布的比賽信息，取消進球的原因是中國隊隊員蔣光太在進球前越位犯規。首先需要弄清楚蔣光太是否處於越位位置。根據國際足球理事會的最新規則，越位是指“進攻方球員比對方最後一名防守隊員更接近對方球門線”。從比賽畫面可以看出，進球發生時蔣光太站在門線上，身後只有塔吉克斯坦隊的最後一名防守隊員。因此可以確認蔣光太確實越位。

但需要註意的是，處於越位位置並不一定就是犯規。很多球迷感到困惑，因為蔣光太在整個進攻過程中根本沒有碰到球，既然他處在越位位置，為什麼會構成犯規呢？

比賽規則解釋得很清楚，處於越位位置的球員幹擾了對方球員的處理球能力，才會被判越位犯規。幹擾定義為“通過阻礙對方球員的視線、影響對方處理球的能力或做出影響對方處理球能力的明顯舉動”。根據這個規則，裁判可能認為蔣光太幹擾了塔吉克斯坦隊的防守球員，影響了他處理球的能力，因此判定蔣光太越位犯規，進而判定進球無效。

當然，規則解釋通並不意味著裁判的判罰一定沒有爭議。一位熟悉亞足聯比賽的裁判專家告訴新華社記者，這個判罰在裁判圈內存在不同的看法。

“如果門線上的是守門員，而站在蔣光太身後的防守隊員也是守門員，那麼這個判罰就不會有爭議。但最後的防守隊員是一名後衛，所以會引起爭議。” 該專家表示有兩個爭議點，一是蔣光太是否影響了防守隊員的處理球能力，二是防守隊員是否有機會或能力去爭搶球。

反對這個判罰的聲音認為，蔣光太與身後的防守隊員只有輕微的身體接觸，沒有影響他的處理球能力。而即使沒有幹擾，這名防守球員也幾乎不可能阻止朱辰傑的頭球。

盡管爭議存在，但比賽結果已經確定無法改變。雖然中國球迷很難接受，但這就是足球比賽。足球裁判的很多判罰並不像羽毛球出界或田徑犯規那樣能夠做出明確的界定。足球的很多規則存在一些模糊地帶，需要裁判員根據自己的能力和經驗進行判斷。裁判員的判斷很難形成共識。這也正是足球的魅力所在——充滿不確定性。

中國隊主教練揚科維奇在比賽後表示：“我們對取消進球感到遺憾，但我不想把裁判當作借口。我們需要從自己的問題入手。” 朱辰傑也表示，不能評價裁判的判罰，還是要專註做好自己。